Обвинения, выдвигаемые по статье 228.1 УК РФ являются очень серьезными. В случае, если вина будет доказана, обвиняемому грозит тюремное заключение. Тем не менее, даже если суд признает вину, это вовсе не означает, что обвиняемый будет приговорен к лишению свободы. Добиться условного наказания в случае, если человек признан виновным по статье 228.1 УК РФ, все же возможно.
Против гражданина Н. за незаконный сбыт марихуаны было выдвинуто обвинение в нарушении ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данная норма закона предусматривает лишение свободы на срок 4-8 лет. Ситуацию осложняло то, что для Н. в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу, и обвиняемый был помещен в следственный изолятор.
Защита Н. строилась по классической схеме. Обвиняемым была полностью признана вина в инкриминируемом преступлении, после чего последовало чистосердечное раскаяние. Н. заявил, что во время нахождения в следственном изоляторе в полной мере познал трагичность ситуации, которая может поставить крест на его дальнейшей судьбе, помешав реализовать идеи и планы на будущее, а также осознал, какой вред наносят здоровью запрещенные вещества.
В процессе дачи объяснений, а также во время допросов обвиняемым были даны полные и достоверные признательные показания по всем обстоятельствам совершенного правонарушения.
В процессе защиты удалось добиться изменения меры пресечения и освободить Н. под денежный залог. Выйдя из следственного изолятора, Н. кардинально изменил свой образ жизни – занялся новыми проектами, которые начали приносить прибыль, начал решать бытовые вопросы, касающиеся его семьи, а также стал принимать участие в жизни общества.
При этом, Н. вовремя являлся на все следственные мероприятия и вел законопослушный образ жизни, поэтому какие-либо нарекания у сотрудников правоохранительных и следственных органов в отношении обвиняемого отсутствовали. Н. стремился продемонстрировать, что ему можно поверить и не применять наказание, связанное с лишением свободы.
В процессе защиты Н. основные акценты были сделаны на:
Суду и следствию было продемонстрировано, что один раз оступившегося человека не следует «клеймить», отправляя в места лишения свободы, так как преступление могло быть неосторожным, связанным с какими-то исключительными обстоятельствами. Своей жизнью после освобождения из следственного изолятора Н. показал, что сделал правильные выводы и навсегда отказался от пути, связывающего его с торговлей наркотическими веществами.
Таким образом, суд смог увидеть, что Н. вполне хватило времени, проведенного в следственном изоляторе, чтобы осознать свою вину и сделать выбор в пользу законопослушной жизни. При этом, лишение Н. свободы и пребывание в тюрьме приведет к тому, что обвиняемый утратит свои положительные качества и озлобится.
Линия защиты продемонстрировала свою эффективность и Н. был приговорен к условному заключению, что можно рассматривать как положительный исход дела. В настоящий момент приговор вступил в законную силу.