Адвокат по уголовным делам в Москве и Московской области

Вы имеете право не давать показаний против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ)

«Никаких объяснений, признаний и подписей до консультации со своим адвокатом!»

Экстренные советы и правила поведения при задержании или вызове в следственные органы

  • На основании статьи 51 Конституции РФ вы имеете право отказаться от дачи объяснений или показаний в отношении себя и своих близких родственников – без всяких условий и ответственности.
  • Не давайте никаких пояснений, не подписывайте никаких документов до консультаций с адвокатом, если вас задержали, в чем-то подозревают или обвиняют – у вас есть право на молчание, и есть презумпция невиновности.
  • Никакого признания вины – её при необходимости можно признать даже в последнем слове подсудимого, и суд обязан будет учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего.
  • Не соглашайтесь на бесплатного защитника по назначению – это будет первый попавшийся (дежурный) адвокат или свой («штатный») юрист, выгодный для следствия, но не для вас.

Адвокат Виноградов: эффективная защита по любым уголовным делам в Москве

Защита в уголовном процессе – мое основное и единственное направление деятельности, которым я занимаюсь ежедневно. Такой подход обеспечивает концентрацию только на уголовном праве, криминологии и криминалистике. Я знаю, как ведется расследование, какие тактики и методики использует следствие, как им противостоять, чтобы бороться с давлением и манипуляциями. По каждому уголовному делу я формирую и проверяю несколько вариантов защиты, моделируя различные ситуации, прежде чем выбрать ту единственную стратегию, которая даст нужный результат.

Если вы оказались в неприятной ситуации, помните что:

  • Сотрудничество со следствием не всегда может дать какие-либо преимущества, при этом можно легко усугубить ситуацию без возможности обернуть ситуацию обратно
  • Наличие признательных показаний или явки с повинной еще не является доказательством вины, которая может быть установлена лишь совокупностью согласующихся по делу доказательств
  • При наличии нескольких привлекаемых по делу лиц, часто кого-то можно вывести из под равно высокой ответственности для каждого
  • Только своевременное формирование позиции по делу с опытным адвокатом дает возможность свести негативные последствия к минимуму, либо вовсе избежать уголовного преследования

Обратиться ко мне – значит, получить квалифицированную защиту

«Я более 20 лет специализируюсь на уголовном праве, в том числе в должности федерального судьи, занимаясь криминалистикой.

Я всегда освещаю доверителю реальное положение дел и перспектив без пустых обещаний «решить вопрос», делая ставку на грамотную и добросовестную работу.

Первую консультацию проведу бесплатно, чтобы оценить перспективы дела и понять, чем я могу Вам помочь»

Кому и зачем нужен адвокат

Досудебное и судебное производство по уголовному делу вовлекает множество лиц, которые откровенно плохо разбираются во всех перипетиях уголовного процесса.

Адвокат по уголовным делам нужен всем:

  • Подозреваемым и обвиняемым-чтобы изначально выстроить эффективную линию защиты для прекращения уголовного преследования, оправдания или смягчения наказания

  • Потерпевшим и гражданским истцам- чтобы не допустить нарушений и волокиты по делу, чтобы была установлена истина, а виновные получили справедливое наказание и возместили вред

  • Свидетелям - чтобы избежать возможной дачи показаний в отношении себя, давлений и манипуляций, чтобы показания были зафиксированы правильно, без смыслового переворота в угоду чьим-то интересам

Адвоката по уголовным делам нужно привлекать незамедлительно, если против вас возбудили преследование, вас задержали, вызвали на допрос или пришли к вам с обыском. В идеале защитник должен подключиться еще на стадии доследственной проверки. Так можно избежать преследования, если для него нет оснований. Если же уголовное расследование очевидно подлежит возбуждению, привлечение адвоката на ранней стадии поможет вовремя задать нужный вектор защиты, не наговорить лишнего, не предоставить следствию доказательств, которые потом обернутся против вас, и ничего нельзя будет с этим сделать.

Представлю интересы любого участника процесса

Если вас задержали, незамедлительно вызывайте адвоката. Звонок адвокату – ваше право независимо от того, где вы находитесь, в каком состоянии и при каких обстоятельствах вас задержали. Нужно оперативно определиться с позицией и постараться добиться освобождения. Откажитесь от дачи объяснений, показаний и подписания документов до встречи с адвокатом. Учтите, что в арсенале сотрудников правоохранительных органов есть разные уловки. Например, вас могут задержать по административной статье, хотя перспектива – уголовное преследование.

Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбудили дело, задержали в порядке ст. 91 УПК РФ или избрали меру пресечения до предъявления обвинения. На этом этапе нужно определиться с позицией защиты, наметить план первоочередных действий, подготовиться к допросу и другим следственным действиям. Адвокат подозреваемого на данной стадии работает на избрание наиболее мягкой меры пресечения. Важно остаться на свободе и тогда будет проще решить, как выстроить защиту, чтобы снять подозрения, а если не получится – подготовиться к защите от обвинения.

Участие защитника обязательно при предъявлении обвинения и допросе в статусе обвиняемого. Не соглашайтесь на участие в процедуре дежурного адвоката. Нужно все тщательно взвесить: признавать вину или нет, полностью или частично, давать показания или лучше пока отказаться это делать. Я помогу определиться с позицией, учитывая ваши интересы, квалификацию преступления и доказательства. Далее выстроим стратегию защиты.

Вы вправе сменить адвоката в любом момент, в том числе перед рассмотрением уголовного дела в суде. Судебная защита несколько отличается от предварительного расследования. Нужно учитывать специфику рассмотрения дела мировым судьей, федеральным, коллегией судей или с участием присяжных. Нужно уметь убеждать в своей правоте суд, акцентировать его внимание на ошибках и нарушениях следствия. Нельзя занимать пассивную позицию и рассчитывать только на смягчающие обстоятельства. Судебное следствие способно дать для защиты намного больше, чем предварительное, и все может измениться в одночасье: свидетели не прийти или изменить показания, приглашенный эксперт подтвердить доводы защиты, суд исключить улики, а прокурор – отказаться от обвинения.

Представляя интересы потерпевших, я контролирую, чтобы их права и интересы не нарушались. Помогаю собрать документы и другие доказательства, правильно их представить. Составляю заявления, ходатайства и жалобы. Формирую позицию по делу и готовлю к следственным действиям. Обеспечиваю обоснование гражданского иска по уголовному делу. От лица потерпевших участвую в переговорах со стороной защиты, если та хочет загладить вред, выплатить компенсацию и примириться. Обжалую приговор, если потерпевший считает его слишком мягким и несправедливым. 

В качестве адвоката свидетеля консультирую о необходимости и целесообразности дачи показаний, если возможно воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Участвую в ходе допроса, очной ставки и предотвращаю давление на свидетеля. Помогаю избежать ситуаций, когда фактически подозреваемого допрашивают в статусе свидетеля и лишают его процессуальных возможностей защищаться от подозрений. Обязательно привлекайте адвоката, если вызывают в качестве свидетеля, но есть вероятность уже на допросе оказаться в статусе подозреваемого или обвиняемого.

Готов вступить в процесс на любой стадии

У следователей есть негласная установка: задержали – выходим на арест. Но окончательное решение – за судом. Задачи адвоката на этом этапе – оценить законность и обоснованность задержания, продумать варианты для освобождения задержанного и избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, сформировать первичную позицию по делу и подготовить подзащитного к допросу на следствии и в суде.

Вопрос о заключении под стражу решается судом. Основная цель защиты – добиться отказа в удовлетворении ходатайства следователя. Это можно сделать, если доказать отсутствие оснований для ареста и (или) предложить суду альтернативное решение – залог или домашний арест. Помогают получить нужный результат сбор и представление положительных характеристик, а также материалов, свидетельствующих о необходимости оставления подзащитного на свободе из-за состояния здоровья, потребности в медицинском уходе, наличия иждивенцев и т.п. Учитывая, что позицию и обоснование приходится готовить в сжатые сроки, очень важны концентрация и активность адвоката.

Адвокат способен добиться, чтобы уголовного дела или преследования не возбудили. Стратегия защиты на стадии проверки во многом зависит от того, какие объяснения даст подзащитный, потерпевший и очевидцы. По экономическим преступлениям, где ключевые доказательства – результаты ревизии, аудита или налоговой проверки, адвокат сопроводит их проведение и не позволит подтасовать факты или подогнать проверку под нужный результат. Если уголовное дело планируется возбудить на основе ОРМ, адвокат внимательно проверит, не было ли нарушений со стороны оперативных сотрудников. И еще один важный момент: даже если уголовное дело (преследование) возбудили, постановление можно обжаловать и добиться его отмены, в том числе в судебном порядке. 

В ходе расследования у вас будет три варианта: защищаться самостоятельно, согласиться на адвоката, услуги которого оплатит государство, или нанять своего защитника. Наличие адвоката – всегда более выгодный вариант. На его стороне – опыт, знания и возможности, которых нет у подзащитного. Недостаток бесплатного адвоката – маловероятно, что он будет хорошо работать исключительно ради принципов, за идею. Поэтому если есть финансовая возможность, обязательно нанимайте своего адвоката. Тут важны не деньги, а ваша жизнь, ваше будущее.

Судебное разбирательство включает несколько стадий, самой значимой из которых является судебное следствие, где адвокат по защите в суде выполняет основной объем своей работы. В суде можно восполнить пробелы защиты на предварительном следствии, изменить стратегию, собрать новые доказательства, опровергнуть улики, более убедительно и сильно представить свою позицию. Именно в суде изучаются смягчающие обстоятельства, определяется объем обвинения, дается конечная квалификация и решается вопрос о наказании.

Подготовлю жалобу

Адвокат подготовит позицию и ее обоснование, составит жалобу и будет лично участвовать в заседании по ее рассмотрению. Как правило, обжалуется содержание под стражей. И хотя шансы на изменение меры пресечения невелики, бороться нужно до конца.

Решения, действия и бездействие следователя, дознавателя, оперативных сотрудников далеко не всегда законы и обоснованы. Многие бояться жаловаться из-за опасений настроить органы расследования против себя. Но если позволять нарушать права – их будут нарушать и дальше. Кроме того, порой только через жалобы можно добиться объективного расследования, проведения нужных экспертиз, допроса свидетелей защиты или исключения незаконно полученных доказательств. Жалобу следует рассматривать как инструмент защиты и правильно, разумно применять – тогда будет польза и не будет негативных последствий.

Апелляционная жалоба – первая возможность оспорить решение суда по уголовному делу. Она используется практически в каждом уголовном деле стороной защиты и (или) стороной обвинения. Обжаловать в порядке апелляции можно решения суда, вынесенные в ходе как предварительного следствия (дознания), так и судебного рассмотрения. Апелляционную жалобу рассматривает вышестоящий суд. Пока не прошло обжалование, решение суда первой инстанции не вступит в силу. В апелляции можно добиться отмены или изменения приговора, причем не только из-за нарушений закона, но и по причине его несправедливости. По делу может быть принято новое решение или назначено новое судебное разбирательство.

В кассационном порядке обжалуются вступившие в силу судебные решения, в том числе принятые в апелляционном порядке. В этой инстанции проверяется только законность решений, и в кассационной жалобе можно сослаться только на серьезные (существенные) нарушения норм УК или УПК. Результатом кассации может стать отмена или изменение обжалуемого судебного акта, после чего возможно новое судебное разбирательство по уголовному делу.

Надзор – последняя возможность оспорить приговор или иное судебное решение. Обжалование осуществляется путем подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного суда РФ, предмет рассмотрения – законность решения. В случае принятия положительного решения судьей в ходе предварительного единоличного рассмотрения им надзорной жалобы о необходимости её рассмотрения по существу, надзорная инстанция вправе изменить или отменить обжалуемый судебный акт. Далее возможно новое судебное разбирательство в суде первой инстанции - с самого начала, либо со стадии апелляции или кассации.

Порядок работы адвоката: защита против обвинения

  1. Консультация

    Вы позвонили или прислали свой вопрос – я проконсультирую бесплатно. Обсудим ситуацию, я оценю перспективы, дам советы и подготовлю план первых действий. Если нужен срочный выезд к вам – звоните, я приеду, и решим на месте, что делать дальше.

    Записаться на консультацию

  2. Заключение соглашения

    Вам необходима защита – составляем и подписываем соглашение на оказание юридической помощи.

  3. Формирование стратегии защиты

    Оцениваю перспективы уголовного дела, моделирую различное развитие событий, готовлю позицию и стратегию. Определяю доказательства защиты, способы их получения и использования.

  4. Защита в ходе следствия (дознания)

    Провожу адвокатское расследование: веду диалог с потерпевшими, устанавливаю и опрашиваю свидетелей, направляю адвокатские запросы, собираю документы и вещественные доказательства, направляю материалы на независимые экспертизы. Добиваюсь проведения нужных для защиты следственных действий и исключения незаконно полученных улик. Обжалую незаконные и необоснованные действия оперативных сотрудников и лиц, ведущих расследование. Пресекаю неправомерные действия с их стороны. Готовлю подзащитного к каждому следственному действию, участвую в нем и консультирую по ходу.

  5. Судебная защита

    Участвую в заседаниях и готовлю к ним подзащитного. Представляю доказательства защиты и опровергаю доказательства обвинения. Акцентирую внимание суда на ошибках и нарушениях следствия. В зависимости от стратегии защиты добиваюсь смягчения наказания, освобождение от него или оправдательного приговора.

  6. Обжалование приговора

    При несогласии с судебным решением – обжалую его в порядке апелляции, кассации и надзора

Стоимость услуг адвоката в Москве

УслугаЦена
Первичная консультация

Бесплатно

Получить консультацию
Наркотикиот 50 000 руб.
Убийствоот 200 000 руб.
ДТПот 30 000 руб.
Экономические преступленияот 50 000 руб.
Налоговые преступленияот 200 000 руб.
Должностные преступленияот 50 000 руб.
Взяткиот 50 000 руб.
Мошенничествоот 30 000 руб.
Кражаот 30 000 руб.
Разбойот 50 000 руб.
Грабежот 50 000 руб.
Выезд в СИЗОот 20 000 руб.

Подробная стоимость здесь

Пример из практики

Полное снятие обвинения по 264 статье УК РФ

Каждый автомобилист знает, что на дороге в любой момент может произойти непредвиденное происшествие. При этом, водитель транспортного средства, спровоцировавшего ДТП, не всегда является виновным в инциденте. Поэтому, при выдвижении обвинений по статье 264 УК РФ доказать вполне возможно доказать полную невиновность водителя, добившись снятия обвинений в связи с отсутствием состава преступления.

Адвокатская практика

В отношении гражданин П., которому инкриминировалось обвинение по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц), судом был вынесен оправдательный приговор.

По версии следственных органов П. являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на одной из федеральных трасс.

В материалах уголовного дела говорилось, что гражданин П., управляя микроавтобусом «Газель» в нарушение правил дорожного движения двигался по трассе со скоростью не менее 80 км/час. Транспортное средство под управлением П. выехало на полосу встречного движения, где столкнулось с автомобилем ВАЗ, в котором находилось 2 человека. В результате столкновения водитель и пассажир автомобиля ВАЗ получили несовместимые с жизнью травмы и скончались на месте.

Суд рассмотрел дело и полностью оправдал П., вынеся оправдательный приговор в связи с отсутствием в деяниях обвиняемого состава преступления.

Стратегия защиты адвоката была полностью построена на данных экспертизы транспортного средства. В процессе защиты были привлечены независимые эксперты и специалисты, с помощью которых удалось оспорить данные экспертизы, проведенной в рамках расследования уголовного дела.

В результате судом выводы первой экспертизы были признаны сомнительными, в связи с чем за основу были взяты выводы, сделанные повторной экспертизой транспортного средства.

Проведенная в ходе судебного разбирательства повторная экспертиза транспортного средства установила, что у гражданина П., управлявшего микроавтобусом «Газель», отсутствовала техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и уйти от столкновения. Таким образом, вина П. в наезде на автомобиль ВАЗ не была установлена, и судом в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Гособвинение не выявило оснований для того, чтобы оспорить оправдательный приговор, согласившись с решением суда.  

Вопросы

«Не пытайтесь решить вопрос сами, это может только усугубить проблему.

Если вас подозревают в уголовном преступлении, обратитесь ко мне за бесплатной консультацией. Вместе мы сможем сделать все возможное для решения вашей проблемы.»