Адвокат по уголовным делам в Москве

Вы имеете право не давать показаний против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ)

«Никаких объяснений, признаний и подписей до консультации со своим адвокатом!»

Экстренные советы и правила поведения при задержании или вызове в следственные органы

  • На основании статьи 51 Конституции РФ Вы имеете право отказаться от дачи объяснений или показаний до приезда и консультации с Вашим адвокатом
  • Никакого признания вины, её можно признать даже в последнем слове подсудимого при необходимости, и суд обязан будет учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего
  • Не подписывать никаких бумаг или документов, они могут быть использованы в последующем против Вас
  • Не соглашаться на бесплатного адвоката по назначению, он вряд ли заинтересован в благоприятном исходе Вашего дела и скорее всего будет убеждать признать вину

Если вы оказались в неприятной ситуации, помните что:

  • Сотрудничество со следствием не всегда может дать какие-либо преимущества, при этом можно легко усугубить ситуацию без возможности обернуть ситуацию обратно
  • Наличие признательных показаний или явки с повинной еще не является доказательством вины, которая может быть установлена лишь совокупностью согласующихся по делу доказательств
  • При наличии нескольких привлекаемых по делу лиц, часто кого-то можно вывести из под равно высокой ответственности для каждого
  • Только своевременное формирование позиции по делу с опытным адвокатом дает возможность свести негативные последствия к минимуму, либо вовсе избежать уголовного преследования

Почему я?

«Я в течение многих лет специализируюсь на уголовном праве, в том числе в должности федерального судьи, занимаясь криминалистикой.

Я всегда освещаю доверителю реальное положение дел и перспектив без пустых обещаний «решить вопрос», делая ставку на грамотную и добросовестную работу.

Первую консультацию проведу бесплатно, чтобы оценить перспективы дела и понять, чем я могу Вам помочь»

Как мной осуществляется защита прав?

Если вас задержали, незамедлительно вызывайте адвоката. Звонок адвокату – ваше право независимо от того, где вы находитесь, в каком состоянии и при каких обстоятельствах вас задержали. Нужно оперативно определиться с позицией и постараться добиться освобождения. Откажитесь от дачи объяснений, показаний и подписания документов до встречи с адвокатом. Учтите, что в арсенале сотрудников правоохранительных органов есть разные уловки. Например, вас могут задержать по административной статье, хотя перспектива – уголовное преследование.

Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело, задержали в порядке ст. 91 УПК РФ или избрали меру пресечения до предъявления обвинения. На этом этапе нужно определиться с позицией, наметить план первоочередных действий, подготовиться к допросу и другим следственным действиям. Важно остаться на свободе и понять, как выстроить защиту, чтобы снять подозрения, а если не получится – подготовиться к защите от обвинения. 

Участие защитника обязательно при предъявлении обвинения и допросе в статусе обвиняемого. Не соглашайтесь на участие в процедуре дежурного адвоката. Нужно все тщательно взвесить: признавать вину или нет, полностью или частично, давать показания или лучше пока отказаться это делать. Я помогу определиться с позицией, учитывая ваши интересы, квалификацию преступления и доказательства. Далее выстроим стратегию защиты.

Вы вправе сменить адвоката в любом момент, в том числе перед рассмотрением уголовного дела в суде. Судебная защита несколько отличается от предварительного расследования. Нужно учитывать специфику рассмотрения дела мировым судьей, федеральным, коллегией судей или с участием присяжных. Нужно уметь убеждать в своей правоте суд, акцентировать его внимание на ошибках и нарушениях следствия. Нельзя занимать пассивную позицию и рассчитывать только на смягчающие обстоятельства. Судебное следствие способно дать для защиты намного больше, чем предварительное, и все может измениться в одночасье: свидетели не прийти или изменить показания, приглашенный эксперт подтвердить доводы защиты, суд исключить улики, а прокурор – отказаться от обвинения.

Представляя интересы потерпевших, я контролирую, чтобы их права и интересы не нарушались. Помогаю собрать документы и другие доказательства, правильно их представить. Составляю заявления, ходатайства и жалобы. Формирую позицию по делу и готовлю к следственным действиям. Обеспечиваю обоснование гражданского иска по уголовному делу. От лица потерпевших участвую в переговорах со стороной защиты, если та хочет загладить вред, выплатить компенсацию и примириться. Обжалую приговор, если потерпевший считает его слишком мягким и несправедливым. 

Консультирую свидетелей о необходимости и целесообразности дачи показаний, если возможно воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Участвую в ходе допроса, очной ставки и предотвращаю давление на свидетеля. Помогаю избежать ситуаций, когда фактически подозреваемого допрашивают в статусе свидетеля и лишают его процессуальных возможностей защищаться от подозрений. Обязательно привлекайте адвоката, если вызывают в качестве свидетеля, но есть вероятность уже на допросе оказаться в статусе подозреваемого или обвиняемого.

Защита на любой стадии уголовного преследования

У следователей есть негласная установка: задержали – выходим на арест. Но окончательное решение – за судом. Задачи адвоката на этом этапе – оценить законность и обоснованность задержания, продумать варианты для освобождения задержанного и избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, сформировать первичную позицию по делу и подготовить подзащитного к допросу на следствии и в суде.

Вопрос о заключении под стражу решается судом. Основная цель защиты – добиться отказа в удовлетворении ходатайства следователя. Это можно сделать, если доказать отсутствие оснований для ареста и (или) предложить суду альтернативное решение – залог или домашний арест. Помогают получить нужный результат сбор и представление положительных характеристик, а также материалов, свидетельствующих о необходимости оставления подзащитного на свободе из-за состояния здоровья, потребности в медицинском уходе, наличия иждивенцев и т.п. Учитывая, что позицию и обоснование приходится готовить в сжатые сроки, очень важны концентрация и активность адвоката.

Адвокат способен добиться, чтобы уголовного дела или преследования не возбудили. Многое зависит от того, какие объяснения даст подзащитный, потерпевший и очевидцы. По экономическим преступлениям, где ключевые доказательства – результаты ревизии, аудита или налоговой проверки, адвокат сопроводит их проведение и не позволит подтасовать факты или подогнать проверку под нужный результат. Если уголовное дело планируется возбудить на основе ОРМ, адвокат внимательно проверит, не было ли нарушений со стороны оперативных сотрудников. И еще один важный момент: даже если уголовное дело (преследование) возбудили, постановление можно обжаловать и отменить, в том числе в судебном порядке.

В ходе расследования у вас будет три варианта: защищаться самостоятельно, согласиться на адвоката, услуги которого оплатит государство, или нанять своего защитника. Наличие адвоката – всегда более выгодный вариант. На его стороне – опыт, знания и возможности, которых нет у подзащитного. Недостаток бесплатного адвоката – маловероятно, что он будет хорошо работать исключительно ради принципов, за идею. Поэтому если есть финансовая возможность, обязательно нанимайте своего адвоката. Тут важны не деньги, а ваша жизнь, ваше будущее.

Судебное разбирательство включает несколько стадий, основная для защиты – судебное следствие. В суде можно восполнить пробелы защиты на предварительном следствии, изменить стратегию, собрать новые доказательства, опровергнуть улики, более убедительно и сильно представить свою позицию. Именно в суде изучаются смягчающие обстоятельства, определяется объем обвинения, дается конечная квалификация и решается вопрос о наказании.

При необходимости мной готовится и подается жалоба по уголовному делу

Адвокат подготовит позицию и ее обоснование, составит жалобу и будет лично участвовать в заседании по ее рассмотрению. Как правило, обжалуется содержание под стражей. И хотя шансы на изменение меры пресечения невелики, бороться нужно до конца.

Решения, действия и бездействие следователя, дознавателя, оперативных сотрудников далеко не всегда законы и обоснованы. Многие бояться жаловаться из-за опасений настроить органы расследования против себя. Но если позволять нарушать права – их будут нарушать и дальше. Кроме того, порой только через жалобы можно добиться объективного расследования, проведения нужных экспертиз, допроса свидетелей защиты или исключения незаконно полученных доказательств. Жалобу следует рассматривать как инструмент защиты и правильно, разумно применять – тогда будет польза и не будет негативных последствий.

Апелляционная жалоба – первая возможность оспорить решение суда по уголовному делу. Она используется практически в каждом уголовном деле стороной защиты и (или) стороной обвинения. Обжаловать в порядке апелляции можно решения суда, вынесенные в ходе как предварительного следствия (дознания), так и судебного рассмотрения. Жалобу рассматривает вышестоящий суд. Пока не прошло обжалование, решение суда первой инстанции не вступит в силу. В апелляции можно добиться отмены или изменения приговора, причем не только из-за нарушений закона, но и по причине его несправедливости. По делу может быть принято новое решение или назначено новое судебное разбирательство.

В кассационном порядке обжалуются вступившие в силу судебные решения, в том числе принятые в апелляционном порядке. В этой инстанции проверяется только законность решений, и в жалобе можно сослаться только на серьезные нарушения норм УК или УПК. Результатом кассации может стать отмена или изменение обжалуемого судебного акта, после чего возможно новое судебное разбирательство по уголовному делу.

Надзор – последняя возможность оспорить приговор или иное судебное решение. Обжалование проходит в Президиуме Верховного суда, предмет рассмотрения – законность решения. Надзорная инстанция вправе изменить или отменить обжалуемый судебный акт. Далее возможно новое судебное разбирательство: с самого начала, в апелляции или кассации.

Стоимость услуг

УслугаЦена
Первичная консультация

Бесплатно

Получить консультацию
Наркотикиот 50 000 руб.
Убийствоот 50 000 руб.
ДТПот 10 000 руб.
Экономические преступленияот 40 000 руб.
Налоговые преступленияот 40 000 руб.
Должностные преступленияот 40 000 руб.
Взяткиот 35 000 руб.
Мошенничествоот 10 000 руб.
Кражаот 10 000 руб.
Разбойот 10 000 руб.
Грабежот 15 000 руб.
Выезд в СИЗОот 15 000 руб.

Подробная стоимость здесь

Порядок работы

  1. Консультация

    Первая консультация по телефону проводится бесплатно. Она необходима для того, чтобы оценить ситуацию и сформировать предварительную стратегию защиты

    Записаться на консультацию

  2. Заключение соглашения

    Перед началом работы мы составляем и подписываем соглашение на оказание юридической помощи, а также иные необходимые документы

  3. Проработка позиции по делу

    Сбор доказательств защиты: опрос свидетелей, проведение независимой экспертизы, сбор вещественных доказательств. Заявление ходатайств об исключении незаконно добытых по делу доказательств

  4. Защита в ходе предварительного расследования

    Защита при проведении всех следственных действий: допросах, следственных экспериментах, очных ставках и т.д. Защита от неправомерных действий со стороны правоохранительных органов

  5. Защита интересов в суде

    Защита в ходе предварительного слушания и судебного заседания. Работа с потерпевшими, изобличение ошибок следствия, смягчение наказания или полное снятие обвинений

  6. Обжалование приговора при необходимости

    При несогласии с вынесенными приговором и (или) иными судебными постановлениями - их обжалование в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

Пример из практики

Условное наказание для обвиняемого по статье 228.1

Обвинения, выдвигаемые по статье 228.1 УК РФ являются очень серьезными. В случае, если вина будет доказана, обвиняемому грозит тюремное заключение. Тем не менее, даже если суд признает вину, это вовсе не означает, что обвиняемый будет приговорен к лишению свободы. Добиться условного наказания в случае, если человек признан виновным по статье 228.1 УК РФ, все же возможно.

Судебная практика

Против гражданина Н. за незаконный сбыт марихуаны было выдвинуто обвинение в нарушении ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данная норма закона предусматривает лишение свободы на срок 4-8 лет. Ситуацию осложняло то, что для Н. в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу, и обвиняемый был помещен в следственный изолятор.

Защита Н. строилась по классической схеме. Обвиняемым была полностью признана вина в инкриминируемом преступлении, после чего последовало чистосердечное раскаяние. Н. заявил, что во время нахождения в следственном изоляторе в полной мере познал трагичность ситуации, которая может поставить крест на его дальнейшей судьбе, помешав реализовать идеи и планы на будущее, а также осознал, какой вред наносят здоровью запрещенные вещества.

В процессе дачи объяснений, а также во время допросов обвиняемым были даны полные и достоверные признательные показания по всем обстоятельствам совершенного правонарушения.

В процессе защиты удалось добиться изменения меры пресечения и освободить Н. под денежный залог. Выйдя из следственного изолятора, Н. кардинально изменил свой образ жизни – занялся новыми проектами, которые начали приносить прибыль, начал решать бытовые вопросы, касающиеся его семьи, а также стал принимать участие в жизни общества.

При этом, Н. вовремя являлся на все следственные мероприятия и вел законопослушный образ жизни, поэтому какие-либо нарекания у сотрудников правоохранительных и следственных органов в отношении обвиняемого отсутствовали. Н. стремился продемонстрировать, что ему можно поверить и не применять наказание, связанное с лишением свободы.

В процессе защиты Н. основные акценты были сделаны на:

  • семейные ценности – обвиняемый принес извинения своей семье и пообещал, что подобное больше не повторится;
  • трудовая деятельность – коллеги по работе охарактеризовали Н. как исполнительного и добросовестного сотрудника, отметив такие качества, как надежность, вежливость и коммуникабельность;
  • демонстрация всестороннего развития личности – посещение художественных мероприятий и выставок;
  • участие в политической жизни страны – Н. в качестве добровольца работал в предвыборном штабе одного из кандидатов на должность мэра города;
  • участие в общественной жизни – обвиняемый в качестве волонтера работал в центре помощи наркозависимым и организовал жильцов своего дома для уборки придомовой территории.

Суду и следствию было продемонстрировано, что один раз оступившегося человека не следует «клеймить», отправляя в места лишения свободы, так как преступление могло быть неосторожным, связанным с какими-то исключительными обстоятельствами. Своей жизнью после освобождения из следственного изолятора Н. показал, что сделал правильные выводы и навсегда отказался от пути, связывающего его с торговлей наркотическими веществами.

Таким образом, суд смог увидеть, что Н. вполне хватило времени, проведенного в следственном изоляторе, чтобы осознать свою вину и сделать выбор в пользу законопослушной жизни.  При этом, лишение Н. свободы и пребывание в тюрьме приведет к тому, что обвиняемый утратит свои положительные качества и озлобится.

Линия защиты продемонстрировала свою эффективность и Н. был приговорен к условному заключению, что можно рассматривать как положительный исход дела. В настоящий момент приговор вступил в законную силу.

Вопросы

«Не пытайтесь решить вопрос сами, это может только усугубить проблему.

Если вас подозревают в уголовном преступлении, обратитесь ко мне за бесплатной консультацией. Вместе мы сможем сделать все возможное для решения вашей проблемы.»