Надзорная жалоба по уголовному делу

в Президиум Верховного Суда РФ

Подготовка надзорных жалоб и участие в заседаниях Верховного суда РФ

Надзорная жалоба – последняя возможность изменить или отменить спорное судебное решение. И использовать её нужно очень грамотно. Для большинства уголовных дел доступ в надзорную инстанцию открывается только после кассации в Верховном суде и только при условии, что дело дошло до рассмотрения судебной коллегией. Фактически это означает, что шансы на успех и так невелики. Если же допустить нарушения процедуры, то жалобу и вовсе вернут без рассмотрения. Именно поэтому так важно, чтобы надзорная жалоба по уголовному делу готовилась опытным и грамотным адвокатом. 

Особенности надзорного обжалования по уголовным делам

В порядке надзора пересматриваются только три категории судебных решений:

  • Кассационные определения судебных коллегий ВС РФ
  • Решения Апелляционной коллегии – такие, которые приняты по уголовным делам, подсудным ВС РФ
  • Постановления Президиума ВС РФ

Таким образом, нельзя подать надзорную жалобу, например, на приговор районного суда или мирового судьи. Существенные нарушения УПК или УК, которые дают основания для пересмотра, нужно искать в решениях самого же Верховного суда, принятых его коллегиями. В этом и есть основная сложность. Но мало найти нарушения – нужно показать, что они существенны настолько, что повлияли на исход дела, и, конечно, нужно аргументировать свою позицию. 

Помощь адвоката Виноградова при подготовке надзорной жалобы

Подготовка к обращению в надзорную инстанцию всегда начинается с анализа материалов уголовного дела и оценки текущей ситуации. 

Почему это важно:

  • Нужно изучить весь ход рассмотрения уголовного дела и все прошедшие стадии обжалования – жалобы (представления) других участников процесса, поступившие на них возражения, судебные решения.
  • Требуется понять, чем именно руководствовались суды в спорных моментах, которые можно использовать в качестве оснований для пересмотра оспариваемого решения. 
  • Необходимо определить, стоит ли вообще обращаться в надзорную инстанцию, если, допустим, ещё можно использовать механизмы новой или повторной кассации. 
  • Возможно, более эффективным в конкретной ситуации будет выход на пересмотр дела по новым обстоятельствам. 

Таким образом, аналитическая работа – первое и главное, с чего я начинаю работу по подготовке надзорной жалобы по уголовному делу. 

Услуги также включают:

  • консультации
  • подготовку позиции по жалобе
  • составление и направление жалобы в Верховный суд РФ (Президиум)
  • участие в заседании

После прохождения процедур обжалования в надзорной инстанции судебные постановления по уголовному делу могут быть отменены только ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Читайте также:

Пример из практики

Дело о хранении наркотических веществ в крупном размере

(В связи с адвокатской тайной все имена скрыты)

Суть дела

Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).

Работа по делу

Адвокат Виноградов принял поручение по защите интересов А. на предварительном следствии и в суде. В ходе работы с подзащитным А. адвокат сумел убедить его пройти в добровольном порядке курс лечения от наркомании.

На момент рассмотрения дела в суде А. продолжал проходить курс лечения от наркозависимости. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. курса лечения, а также другой характеризующий материал на подзащитного.

Результат

Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. наказание в виде трех лет условно с испытательным сроком на три года.

Надзор – последняя стадия для обжалования судебных решений по уголовным делам. Используйте её грамотно. Вместе мы сможем выстроить правильную линию защиты.