в Президиум Верховного Суда РФ
Подготовка надзорных жалоб и участие в заседаниях Верховного суда РФ
Надзорная жалоба – последняя возможность изменить или отменить спорное судебное решение. И использовать её нужно очень грамотно. Для большинства уголовных дел доступ в надзорную инстанцию открывается только после кассации в Верховном суде и только при условии, что дело дошло до рассмотрения судебной коллегией. Фактически это означает, что шансы на успех и так невелики. Если же допустить нарушения процедуры, то жалобу и вовсе вернут без рассмотрения. Именно поэтому так важно, чтобы надзорная жалоба по уголовному делу готовилась опытным и грамотным адвокатом.
В порядке надзора пересматриваются только три категории судебных решений:
Таким образом, нельзя подать надзорную жалобу, например, на приговор районного суда или мирового судьи. Существенные нарушения УПК или УК, которые дают основания для пересмотра, нужно искать в решениях самого же Верховного суда, принятых его коллегиями. В этом и есть основная сложность. Но мало найти нарушения – нужно показать, что они существенны настолько, что повлияли на исход дела, и, конечно, нужно аргументировать свою позицию.
Подготовка к обращению в надзорную инстанцию всегда начинается с анализа материалов уголовного дела и оценки текущей ситуации.
Почему это важно:
Таким образом, аналитическая работа – первое и главное, с чего я начинаю работу по подготовке надзорной жалобы по уголовному делу.
Услуги также включают:
После прохождения процедур обжалования в надзорной инстанции судебные постановления по уголовному делу могут быть отменены только ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
(В связи с адвокатской тайной все имена скрыты)
Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).
Адвокат Виноградов принял поручение по защите интересов А. на предварительном следствии и в суде. В ходе работы с подзащитным А. адвокат сумел убедить его пройти в добровольном порядке курс лечения от наркомании.
На момент рассмотрения дела в суде А. продолжал проходить курс лечения от наркозависимости. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. курса лечения, а также другой характеризующий материал на подзащитного.
Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. наказание в виде трех лет условно с испытательным сроком на три года.
Надзор – последняя стадия для обжалования судебных решений по уголовным делам. Используйте её грамотно. Вместе мы сможем выстроить правильную линию защиты.