Адвокат по 172 статье УК РФ в Москве

Защита по незаконной банковской деятельности

Услуги опытного адвоката по делам о незаконных банковских операциях.

Статья 172 УК РФ предусматривает ответственность за незаконную банковскую деятельность. На практике уголовные дела по этой статье в основном возбуждаются в отношении участников деятельности "обнальных контор" за прием безналичных и фактически кассовую выдачу наличных денег, то есть за совершение отдельных финансовых операций, которые относятся к банковским и требуют наличия лицензии ЦБ.

Под прицел правоохранительных органов нередко попадают номинальные и подставные руководители юридических лиц. Также предметом проверки могут стать сомнительные наличные и безналичные операции, характерные для схем укрывательства от налогов, незаконного обналичивания денежных средств, их легализации (отмывания). Отдельная группа преступлений – финансовые пирамиды.

Примеры нарушений при отсутствии банковской лицензии:

  • операции по обналичиванию денег;
  • привлечение денежных средств во вклады;
  • выдача ипотечных займов;
  • размещение привлеченных денежных средств;
  • переводы денег по чужим или подконтрольным банковским счетам;
  • валютные операции и сделки;
  • выдача банковских гарантий;
  • денежные переводы, в том числе электронных денег, без открытия банковских счетов.

Статья 172 – специальная норма по отношению к ст. 171 УК (незаконное предпринимательство). Обязательное условие уголовной ответственности – причинение крупного ущерба или получение крупного дохода (более 2,25 млн рублей). 

Обвинения нередко носят шаблонный характер, где мало конкретики и много неустановленных следствием обстоятельств: времени и места совершения преступления, размера и характера операций, участников и их ролей. Именно это позволяет строить адвокату эффективную защиту – не допускать возбуждения дела, добиваться прекращения преследования или ограничиваться судебным штрафом. 

Пример из практики

Дело о хранении наркотических веществ в крупном размере

(В связи с адвокатской тайной все имена скрыты)

Суть дела

Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).

Работа по делу

Адвокат Виноградов принял поручение по защите интересов А. на предварительном следствии и в суде. В ходе работы с подзащитным А. адвокат сумел убедить его пройти в добровольном порядке курс лечения от наркомании.

На момент рассмотрения дела в суде А. продолжал проходить курс лечения от наркозависимости. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. курса лечения, а также другой характеризующий материал на подзащитного.

Результат

Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. наказание в виде трех лет условно с испытательным сроком на три года.

Подозревают или обвиняют по 172-ой статье УК? Узнайте, насколько обоснованы выводы следствия. Бесплатно изучу проблему и проконсультирую о способах защиты по таким уголовным делам.