Адвокат по защите в суде

Всегда квалифицированная помощь!

Судебная защита по уголовным делам. Опытный защитник – гарантия соблюдения прав подсудимого и справедливого судебного решения.

Судебное разбирательство – решающая стадия уголовного процесса. Только суд может признать обвиняемого виновным и назначить наказание. И только он может оправдать невиновного человека и освободить от ответственности. Несмотря на всю важность предварительного следствия или дознания, итоговое слово – за судом. И повлиять на него в интересах своего подзащитного – важнейшая задача адвоката, предоставляющего подсудимому юридические услуги.

Разбирательство дела в суде

После завершения предварительного расследования материалы уголовного дела представляются обвиняемому для ознакомления. Все собранные доказательства обвинения можно подробно изучить и проанализировать. На этой стадии обязательно следует подумать и решить, как строить дальнейшую защиту.

В преддверии судебного процесса можно:

  1. Оставить прежнего защитника или привлечь нового адвоката.
  2. Пересмотреть позицию и стратегию.
  3. Внести коррективы в стратегию, сделав ее более эффективной.

Судебный процесс проходит в несколько этапов: предварительное слушание, судебное следствие, прения сторон, вынесение судебного решения (приговора). Суд может длиться несколько месяцев. Исключение – особый порядок, где разбирательство, учитывая полное признание вины, проходит быстро. 

Каждое судебное заседание – постепенно реализуемая защитником стратегия. Ее целями могут быть прекращение уголовного преследования (дела), оправдательный приговор, смягчение вида и размера наказания. Как и в рамках расследования уголовного дела, право адвоката в судебном процессе – собирать и представлять доказательства, оспаривать улики, просить суд назначить нужные экспертизы и (или) допросить свидетелей. 

Перспективы рассмотрения дела в суде

Перспективы зависят от множества факторов. Ход и результаты расследования уголовного дела, а также ранее избранная подзащитным позиция – основные из них. Вовсе необязательно придерживаться той же позиции, которая была в рамках расследования дела. Можно отказаться от признания вины или, напротив, согласиться с обвинением полностью или частично. Но такое решение не должно быть эмоциональным – только изучение собранных следствием (дознанием) доказательств и их оценка адвокатом могут стать поводом для этого.

Основные варианты:

  1. При сильной доказательственной базе обвинения самый перспективный вариант в суде – добиваться максимально возможного смягчения наказания. В 95% случаев реально избежать назначения самого сурового наказания, которое предусмотрено санкцией по статье обвинения. Смягчающим обстоятельством может быть признано любое, даже не предусмотренное УПК. 
  2. Невиновность человека, его непричастность к совершению преступления, многочисленные ошибки в расследовании уголовного дела и сборе доказательств – право и повод бороться за оправдательный приговор. 
  3. В суде, так же как и в рамках расследования уголовного дела, возможно прекращение преследования. Судьи идут на это в разы чаще, чем выносят оправдательные приговоры. Многие дела прекращаются только потому, что следствие или дознание не захотело принять аналогичное решение.
  4. Судебная работа защитника традиционно включает задачу переквалификации деяния (деяний), а также исключения из обвинения каких-то статей и (или) эпизодов преступлений. Это позволяет добиться либо прекращения преследования, либо смягчения наказания. 

Судебная защита: услуги адвоката Виноградова по защите прав подсудимых

В зависимости от желания доверителя я могу продолжить свою работу, начатую на стадии предварительного расследования, или сменить прежнего адвоката. 

Услуги включают:

  1. Консультации.
  2. Изучение материалов уголовного дела в суде, их правовая оценка.
  3. Обсуждение ситуации с подзащитным для согласования позиции.
  4. Участие в судебных заседаниях: выступления, представление доказательств, допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, заявление ходатайств, оспаривание доказательств обвинения, пресечение нарушений прав и интересов подсудимого. 
  5. Подготовка заключительной речи, выступление и участие в прениях сторон.
  6. Обжалование обвинительного приговора. 

Пример из практики

Дело о хранении наркотических веществ в крупном размере

(В связи с адвокатской тайной все имена скрыты)

Суть дела

Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).

Работа по делу

Адвокат Виноградов принял поручение по защите интересов А. на предварительном следствии и в суде. В ходе работы с подзащитным А. адвокат сумел убедить его пройти в добровольном порядке курс лечения от наркомании.

На момент рассмотрения дела в суде А. продолжал проходить курс лечения от наркозависимости. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. курса лечения, а также другой характеризующий материал на подзащитного.

Результат

Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. наказание в виде трех лет условно с испытательным сроком на три года.

Судебный процесс – решающий этап уголовного дела. Я изучу ситуацию, дам правовую оценку. Бесплатно проконсультирую по телефону о перспективах судебного разбирательства и дам советы.