Защита от ложных обвинений. Помощь в смягчении наказания.
Обращение к адвокату – единственный путь к эффективной защите по уголовному делу.
Обвинение в изнасиловании по ст. 131 УК РФ – один из «популярных» способов воздействия. Тем более что далеко не всегда требуется насилие – достаточно беспомощного состояния потерпевшей, например, сильного алкогольного опьянения. Не правильно поняли друг друга, не до конца оценили последствия, а завтра, а то и вовсе через несколько дней или даже месяцев, потерпевшая решила наказать, отомстить, что-то получить взамен и т.д. В делах об изнасиловании всегда очень много противоречий и субъективных оценок. Но так сложилось на практике, что расследование, как правило, идет с обвинительным уклоном. И следствие не разбирается в обстоятельствах произошедшего, а просто собирает улики для обвинения того, на кого указывает потерпевшая сторона.
У подозреваемых и обвиняемых по сто тридцать первой статье УК нет других вариантов защиты, как приглашать опытного в таких делах адвоката. Только он сможет собрать доказательства невиновности, найти смягчающие обстоятельства и все это грамотно представить в защиту. Только его возможности позволяют разоблачить потерпевшую сторону, если она лжет, заблуждается или использует ситуацию в корыстных целях. Не рискуйте, защищаясь самостоятельно. Это и юридически сложно, и в возможностях очень ограничено.
Что нужно сделать в первую очередь:
Стратегия защиты в делах об изнасиловании очень сильно зависит от фактических обстоятельств дела, показаний потерпевшей и доказательств, собранных в первые дни после подачи заявления и возбуждения дела. Крайне важно, чтобы адвокат начал защиту как можно раньше.
Моя работа начинается с консультации и общения с подзащитным.
Первые шаги:
В дальнейшем продолжается работа по сбору и получению доказательств защиты. При необходимости обжалуются действия и решения, принятые по уголовному делу.
Цели защиты – прекращение преследования или оправдание, а если это невозможно – смягчение наказания.
(В связи с положением об адвокатской тайне все имена скрыты)
Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).
Адвокат Виноградов принял поручение по защите интересов А. на предварительном следствии и в суде. В ходе работы с подзащитным А. адвокат сумел убедить его пройти в добровольном порядке курс лечения от наркомании.
На момент рассмотрения дела в суде А. продолжал проходить курс лечения от наркозависимости. В судебном заседании адвокат представил медицинские документы о прохождении А. курса лечения, а также другой характеризующий материал на подзащитного.
Суд согласился с позицией адвоката и назначил А. наказание в виде трех лет условно с испытательным сроком на три года.
Первичная консультация бесплатно!